Νέες διαστάσεις παίρνει το θέμα που αποκάλυψε το Epiruspost.gr σχετικά με το έργο για το mobile portal του Δήμου Μετσόβου, για το οποίο ξοδεύτηκε το ποσό των 250 χιλιάδων ευρώ.
Το Epiruspost.gr αναδεικνύοντας το θέμα αυτό, δεν είχε καμία πρόθεση να συκοφαντήσει την ανάδοχο εταιρία –άλλωστε η μοναδική αναφορά ήταν ότι ανέλαβε το έργο και αυτό προέκυψε από αναζήτηση στο διαδίκτυο για το ίδιο το έργο- παρά μόνο να αναδείξει τις ευθύνες του τοπικού Δήμου που δεν φρόντισε να διασφαλίσει τη λειτουργικότητα ενός τόσο σημαντικού έργου για τους κατοίκους της περιοχής και για τους επισκέπτες.
Άλλωστε σε κάθε στάδιο εξέλιξης του έργου, ο Δήμος είναι αυτός που όφειλε να ελέγχει και κυρίως να ξέρει τι παραλαμβάνει.
To Epiruspost.gr δεν κρίνει, δεν αξιολογεί και κυρίως δεν είναι στις προθέσεις του ούτε να εξάρει, ούτε να μειώσει το έργο οποιασδήποτε εταιρίας που δραστηριοποιείται στην περιοχή.
Το ίδιο ισχύει και στην προκειμένη περίπτωση.
Μέσα από τα συγκεκριμένα δημοσιεύματα ανέδειξε πως δαπανήθηκε το ποσό των 250 χιλιάδων ευρώ για ένα έργο που σήμερα δεν λειτουργεί. Τους λόγους για τους οποίους συνέβησαν όλα αυτά, οφείλουν να τους διερευνήσουν άλλοι.
Φως πάντως στην υπόθεση αυτή έρχεται να ρίξει ο πρώην αντιδήμαρχος Μετσόβου και ανεξάρτητος, σήμερα, δημοτικός σύμβουλος Χρήστος Ζαρκάδης.
Από τον κ. Ζαρκάδη λοιπόν αυτό που επιβεβαιώνεται πλήρως είναι πως στα τέλη του 2010 παραδόθηκε και παρελήφθη ένα έργο το οποίο δεν λειτουργούσε. Στους πρώτους μήνες θητείας της σημερινής δημοτικής αρχής και χάρη στις προσπάθειες που έγιναν από τον τότε αντιδήμαρχο Χρήστο Ζαρκάδη κατέστη εφικτή η λειτουργία του.
Αυτή όμως διήρκησε μόλις λίγους μήνες. Άγνωστο για ποιους λόγους, το έργο σταμάτησε να λειτουργεί κι έτσι το Μέτσοβο, μία από τις πιο τουριστικές περιοχές της Ηπείρου, εξακολουθεί να μην παρέχει ελεύθερη πρόσβαση στο διαδίκτυο και συνάμα να στερεί από τους κατοίκους του αλλά και τους επισκέπτες πολύ σημαντικές υπηρεσίες.
Την ώρα λοιπόν που η προηγούμενη αλλά και η νυν δημοτική αρχή, κάνουν σαν να μην συνέβη τίποτα και αναζητούν δήθεν τι έχει συμβεί, φως στην υπόθεση ρίχνει ο ίδιος ο κ. Ζαρκάδης, ο οποίος γνωρίζει την υπόθεση πολύ καλά, καθώς χρειάστηκε να εργαστεί ώστε να κάνει λειτουργικό ένα έργο που υπήρχε στα χαρτιά και μάλιστα η εγγυητική επιστολή της αναδόχου είχε επιστραφεί.
Μεταξύ των άλλων λοιπόν ο κ. Ζαρκάδης αναφέρει:
1.Η δημοπράτηση του έργου έγινε από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή με Δήμαρχο τον κ. Τζαφέα
2. Το έργο περιελάμβανε:
• Την προμήθεια των κεραιών και του SERVER
• Την δημιουργία και εγκατάσταση του απαραίτητου λογισμικού
• Την εφαρμογή στην πράξη όλου του ανωτέρω συστήματος
3. Το έργο παρελήφθη τον Δεκέμβριο του 2010(πριν αναλάβει η νέα Δημοτική Αρχή) από επιτροπή τριών δημοτικών υπάλληλων Δ.Ε. χωρίς τεχνικές γνώσεις.
4.Οταν ανέλαβε η σημερινή Δημοτική Αρχή, εγώ ως Αντιδήμαρχος Δ+Ο+Τ Υπηρεσιών ορίσθηκα κατ αντιστοιχία του προηγούμενου Αντιδημάρχου, υπεύθυνος έναντι της διαχειριστικής αρχής του εν λόγω προγράμματος.
5. Γρήγορα διαπίστωσα ότι το έργο παραλήφτηκε τον Δεκέμβριο του 2010 και ότι υπήρχαν μόνο τα υλικά (κεραίες+SERVER). Ενημέρωσα τον Δήμαρχο κ.Τσομπίκο ότι το έργο έχει παραληφτεί χωρίς να έχει ολοκληρωθεί και ότι έχει επιστραφεί η εγγυητική επιστολή καλής εκτέλεσης του έργου στον Ανάδοχο.
Επίσης τον ενημέρωσα ότι θα αναλάβω να επικοινωνήσω με τον Ανάδοχο για να ολοκληρώσει το έργο. Επίσης επικοινώνησα με την Διαχειριστική Αρχή και ζήτησα πίστωση χρόνου αποστολής όλων των δικαιολογητικών και αποδεικτικών στοιχείων του προγράμματος.
6.Ο Ανάδοχος ανταποκρίθηκε και το λογισμικό εγκαταστάθηκε. Το όλο σύστημα συνδέθηκε με ανεξάρτητη τηλεφωνική γραμμή ISDN.Και το καλοκαίρι του 2011 άρχισε η εφαρμογή του. Έγινε παρουσίαση στους μαθητές του Λυκείου Μετσόβου και σε όλους τους Δημοτικούς Υπάλληλους ,τον Δήμαρχο και τους Δημοτικούς Συμβούλους.
7.Κατα την ημέρα της παρουσίασης του εν λόγω ο Δημ. Σύμβουλος κ.Ταλαρης αμφισβήτησε την παραλαβή του έργου ενώπιων όλων των παρευρισκομένων. Με κατηγόρησε ότι εγώ παραλαμβάνω ένα ημιτελές έργο.
Τον κάλεσα στο Γραφείο του Δημάρχου και ενώπιων αυτού του ανέφερα ότι το έργο έχει παραληφθεί επίσημα με πρωτόκολλο παραλαβή.
Μάλωσα μαζί του διότι δεν ήταν ενημερωμένος, και ότι έλεγε, το έλεγε από εμπάθεια προς τον Ανάδοχο χωρίς να λάβει υπ όψιν ότι είναι εκτεθειμένος στην διαχειριστική αρχή όλος ο Δήμος.
Επίσης εκτεθειμένοι ήταν και οι τρεις υπάλληλοι. Φυσικά ο κ. Ταλάρης ήταν απέξω από όλα αυτά διότι δεν ήταν ο υπεύθυνος του προγράμματος ούτε υπεύθυνος Αντιδήμαρχος όπως είναι σήμερα(?)
8.Κατα την παρουσίαση και την εφαρμογή του συστήματος έγινε βιντεοσκόπηση η οποία εστάλη ως οφείλαμε στην διαχειριστική αρχή η οποία μετά από τον έλεγχο όλων των δικαιολογητικών έκλεισε τον φάκελο του έργου.
9.Ο SERVER βρισκόταν στο γραφείο μου. Και το σύστημα δούλευε κανονικά μέχρι την ημέρα της παραιτήσεως μου στο τέλος του 2011.
10.Την 1/1/2012 ανέλαβε την θέση μου ο κ. Ταλαρης.
11.Πριν αρκετούς μήνες αντιλήφθηκα ότι το σύστημα δεν λειτουργεί, και πριν την ημερήσια διάταξη της Συνεδρίασης του Δημ. Συμβούλίου, ρώτησα τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο κ.Ταλαρη γιατί έχει αποσυνδεθεί ο SERVER και γιατί δεν δουλεύει το Σύστημα. Δεν πήρα απάντηση από κανέναν.
Το Μέτσοβο ζει έναν Μεσαίωνα . . . . δυστυχώς.
